跳至內容
cookie

學生指南 · 全年

如何在大學講課中做筆記

上課前先看投影片或閱讀資料,上課時用自己的話記下想法,不要試著抄下所有內容,並在一兩天內把筆記整理成問題,方便自我測驗。研究早期認為用筆或筆電會有差別,但兩者的影響沒那麼大;更重要的是之後怎麼使用筆記。

上課前

大多數講師會在上課前,把投影片或大綱放在虛擬學習環境的課程頁面上。花 10 分鐘瀏覽,就能改變你在課堂上能做的事。你已經知道標題和圖表,所以可以專心聽講解,不必抄下螢幕上的內容,也能先知道哪些部分看起來比較難。

了解這堂課在整個課程中的位置也有幫助。課程手冊會列出你預期在課程結束時具備的能力,通常稱為學習成果。若某堂課對應其中一項,就要特別留意。如果有指定閱讀資料,即使只快速看過導言,也能先熟悉講師預期你知道的詞彙。

上課時:記下想法,不要逐字抄寫

投影片通常課後也能取得,所以值得記下的是投影片上沒有的內容:講解過程、完整示範、採用某種方法而非另一種方法的原因,以及講師說很重要或反覆提到的內容。記下簡短詞句和自己使用的縮寫就夠了。聽不懂的地方加上問號,方便之後查清楚。

Walter Pauk 在《How to Study in College》一書中介紹的康乃爾筆記法,是一種能為下一步預留空間的方法。把頁面分成三部分:上課時記筆記的寬欄、左側暫時留白的窄欄,以及底部的橫列。課後在左欄每個想法旁寫下問題或提示,並在底部寫幾行摘要,再蓋住筆記,根據提示回答。任何能留出空間寫問題的版面都能達到同樣目的;重點是藉此安排自我測驗,而大型研究回顧將這列為兩種最有效的學習技巧之一,詳見 Dunlosky 及其同事的研究。

用筆電還是用筆?

Mueller 和 Oppenheimer於 2014 年發表的一項廣受報導的研究發現,用筆電做筆記的學生在概念題上的表現不如手寫筆記的學生;用筆電的學生也比較常逐字抄下講課內容,而不是用自己的話記錄。這讓許多人認為手寫就是比較好。

後續研究的結論沒那麼明確。Morehead、Dunlosky 和 Rawson於 2019 年進行的重複研究發現一些有利於手寫的趨勢,但兩組之間沒有一致差異。Urry 及其同事於 2021 年直接重複研究,發現用筆電的學生再次寫得比較多,也抄得比較逐字,但測驗表現並沒有比較差;同一篇研究中,對八項類似研究所做的小型統合分析也得出相同方向的結果。公允的總結是,工具不如習慣重要。打字很容易變成逐字抄寫,而抄寫會把思考留到之後;所以如果你用筆電,請用自己的話記錄,並關閉筆記以外的所有內容。

下課後,以及如何使用錄音

當天或隔天趁你還記得講師說了什麼時,快速看過筆記一次:參考投影片補上遺漏、釐清問號標記的地方,並寫下能讓筆記適合備考的問題。通常 10 到 15 分鐘就夠了。到了 5 月才重讀筆記,遠不如在學期中反覆自我測驗幾次有用。

錄音最適合用來找出你沒聽到或沒跟上的部分,而不是重看整堂課。有些大學會自行錄製課程,而學生能否自行錄音的規定各有不同。例如,在 Edinburgh,根據其無障礙與共融學習政策,學生有權使用自己的裝置錄下課程,但錄音只能用於個人學習,不得分享。錄音前請先閱讀你所屬大學的政策;如果政策沒有說明,請詢問講師。如果可以錄音,登入 cookie 帳戶後使用「錄音」,就能在自己的裝置上將內容轉成文字,讓你更容易找到沒聽到的部分。

查詢資訊

已於 對照以下資訊。規則每年都可能改變;如果這裡的內容與上方頁面有出入,請以那些頁面為準。

常見問題

上課時用手寫筆記比較好,還是用筆電比較好?

研究結果不一。2014 年的一項研究發現,手寫筆記在概念題上的表現較好,但 2019 年和 2021 年的後續重複研究沒有發現一致差異。看來重要的是用自己的話記錄而非照抄,並關閉干擾來源。

我應該把講課投影片抄進筆記裡嗎?

不用。投影片通常已經放在課程頁面上,照抄就等於把上課時間花在抄寫你原本就能下載的內容。記下投影片沒有的內容:講解、例子,以及講師特別強調的重點。

值得使用康乃爾筆記法嗎?

這是一種頁面排版方式,並沒有特別的研究證據證明它本身有效。它的好處是提示欄能讓你把筆記轉成問題,之後再自我測驗;研究支持的是這個部分。

我可以錄下講課內容嗎?

這取決於你的大學,各校規定都不同。例如,愛丁堡大學允許學生錄下課堂,供自己個人讀書使用,但禁止分享錄音。錄音前先閱讀你所在大學的政策;如果不清楚,就詢問講師。

下課後多久應該整理筆記?

當天或隔天整理都不錯,因為你還記得講師說了什麼,也能補上遺漏的內容。之後,每隔一兩週再用筆記測試自己一次,而不是重新閱讀。